Traductor

2 de enero de 2013

#Salvar400e ?

Formo parte, aunque últimamente  de un modo  bastante pasivo, de la legión de ciberactivistas con los que cuenta  el #psoe para dar voz a ciertas iniciativas con las que, en muchos casos, estoy completamente de acuerdo. En otros casos no es así, y simplemente mantengo el silencio.

Esta mañana, he recibido un mensaje para activar una campaña, #salvar400e, que pretende sensibilizar a todxs los ciudadanxs sobre la importancia de mantener esta ayuda a los más afectados por esta horrorosa crisis que estamos viviendo.  A los parados de larga duración que, oficialmente, no cuentan con otros ingresos.



Esa ayuda no es más que el post subsido, el último clavo ardiendo al que pueden aferrarse numerosxs ciudadanxs, para malvivir y tener la oportunidad de, al menos, acceder a un mínimo de recursos para alimentar a sus familias.

En febrero de este año, 2013, cumple el plazo de la prórroga que se aprobó por el gobierno del PP, de una medida promovida por el gobierno anterior. Si, el de #ZP. Visto lo visto, es imprescindible dar notoriedad a esta situación y evitar que, el PP, se cargue este nuevo "derecho" social. El derecho a vivir con dignidad.

Lo confieso, mi malestar con la dirección del PSOE, me ha hecho ignorar inicialmente esta iniciativa. Pero conforme ha avanzado el día, y he ido leyendo tweets y entradas de blogs, mi actitud ha ido cambiando y he empezado a interesarme y participar en la campaña.

He leído un tweet en concreto que me ha activado definitivamente. Un miembro de NNGG del PP de Valencia, ha hecho un tweet que decía ¿Hay cree aun en el PSOE? Misma campaña que el año pasado: utilizar el malestar de los parados. El Gobierno no pasará de ellos.

¿ De ellos? DE NOSOTROS ESTUPIDO!!! Como se nota que a ti te toda esta mierda no te afecta, ni a ti ni a los tuyos. ¿ De ellos? ELLOS SOMOS TODOS!!! Ellos son tus vecinxs, tus amigxs, tu familia. Ellos eres tú mismx. 

Claro que el gobierno no pasará de ellos. Porque como siga pasando de todxs, al ritmo que lo hace, la protesta en la calle va a llegar a extremos que ni se imaginan. Por que muchxs estamos hartos de toda esta basura de política e incompetencia que está destrozando la cohesión de la sociedad, y eso es la chispa que puede prender una mecha muy peligrosa.

Contra eso es contra lo que debemos trabajar todxs juntos, más allá de ideologías y partidos. Por frenar el crecimiento del abismo de desigualdad que se está creando, y devolver a todxs la dignidad y el reconocimiento a lo que han hecho, mucho o poco, por poner a este país donde ha llegado a estar.

A mi no me gusta la ayuda de 400€. Prefiero una dirección del país capaz de reactivar el bienestar, de priorizar de un modo diferente, de poner primero a los ciudadanos y después al país. De dejar de pensar en fórmulas antiguas para resolver problemas gestados en un contexto social y económico que nada tiene que ver con el existente hace tan solo unos años. 

Prefiero que cada unx de nosotrxs tengamos las mismas oportunidades para ganarnos la vida, que la justicia vuelva a ser una realidad en este país.

Si tienen capacidad de hacerlo, quiten los 400€. Pero como no son capaces, QUE NO NOS DEJEN CAER.

Son los derecho humanos

20 de octubre de 2012

Un Nuevo Sistema Operativo Para Nuestra Sociedad

Recuerdo Noviembre de 2011, el día de las elecciones generales, cuando el PP volvió a hacerse con la vara de ordeno y mando en este país. Ese día, un amigo militante del PP me envió un SMS que decía "desinstalando la España de Zapatero", y una barra de progreso que marcaba el 95%. Pretendía, supongo, hacer una analogía de la actualización de un sistema operativo cuando el que está instalado se ha quedado obsoleto, o contiene errores que lo hacen reemplazable.

Esta semana ha caído en mis manos un libro de Daniel H. Pink, DRIVE " La Sorprendente Verdad Sobre Aquello Que Nos Motiva ", he comenzado a leerlo y en su primera parte "Un Nuevo Sistema Operativo", trata el significado de este término en lo que a la sociedad en la que vivimos se refiere. DAniel H. Pink lo define como"Leyes, costumbres sociales, planes  económicos que encontramos en la cima de un sistema de capas de instrucciones, protocolos y suposiciones sobre cómo funciona el mundo. La mayor parte del sistema operativo de nuestra sociedad consiste en un conjunto de suposiciones sobre el comportamiento humano"

Es imprescindible que nos demos cuenta y reconozcamos que el comportamiento humano ha ido cambiando en base a la evolución histórica de la sociedad, al grado de educación y acceso al conocimiento de  los ciudadanos y, en mayor medida, a la aparición de nuevas tecnologías que han cambiado nuestro mundo. Si. No me ha confundido, no pienso que vayan a cambiar nuestro mundo, ese cambio, ya ha comenzado.

En ese sistema de capas del que habla Pink y que definen el Sistema Operativo de nuestra sociedad, debe estar condicionado a la realidad de ese comportamiento y no intentar modificarlo en base a reglas y normas que no reflejan en absoluto aquello que nuestra sociedad necesita.

Parece que el PP pretende desinstalar un Windows 7 ( S.O. de pago ), y cambiarlo por un MS DOS ( S.O. de pago de los años 90 ). La sociedad debe parar ese cambio y trabajar con fuerza para si, desinstalar ese Windows 7, e instalar un Ubuntu 12.10. ( S.O. abierto y libre)

Volviendo al SMS de mi amigo, podría responderle con " reinstalando la España de Franco?" Mejor me ahorro el coste del mensaje.

P.D.: He vuelto, para quedarme.

4 de abril de 2011

Paremos un poco

Sí, voy a parar. No de un modo definitivo, pero durante un tiempo sí,voy a parar. Llevo más de un mes sin poder sentarme a escribir sobre muchas cosas que me han ocurrido y me han hecho pensar y reflexionar sobre diferentes aspectos de la vida.

El motivo no es otro que el inicio de un reto personal, sin ánimo de lucro, que he comenzado a desarrollar. InnWIKItion.org, una comunidad de personas interesadas en la innovación aplicada a la PYME ( a ver si entre todos reflotamos este país) De momento, como no podía ser de otro modo, solamente yo aporto información, ideas, conocimiento, pero me consta que ya hay gente que lo lee, ha utilizado ideas que ahí aparecen y, espero, les hayan sido de utilidad.

En fin, aparco mi vena de opinión durante un tiempo. Gracias a los que me habéis leído durante estos años. Eso si, volveré.


15 de marzo de 2011

Los Modelos de Negocio y la Necesidad de Cambio

Los cambios tecnológicos, económicos, sociales y de otras índoles que se están produciendo continuamente en nuestro entorno, hacen que empresas que, tradicionalmente, han gozado de gran éxito, se enfrenten en la actualidad a situaciones económicas muy delicadas en las que peligra su supervivencia, más allá incluso de su crecimiento orgánico.

Si bien el entorno de crisis global en el que nos encontramos, ha tenido un peso específico importante en esta situación, debemos tener presente que si realizásemos un análisis del funcionamiento de las PYMEs a nivel operativo, el diagnostico final en muchas de ellas sería común: un modelo de negocio obsoleto.

Lo primero que necesitamos es una definición común y clara de este concepto, modelo de negocio, del que tanto se oye hablar últimamente, para poder así saber de que hablamos y bajo que prisma debemos observarlo. Un modelo de negocio son una serie de elementos clave en los que influyen en el desarrollo de nuestra actividad -proposición de valor, segmento de mercado al que nos dirigimos, estructura de costes, etc - y las relaciones existentes entre ellos.

En sí, un modelo de negocio describe los fundamentos en base a los cuales una organización crea, distribuye y captura valor.

Tres son las razones principales que hacen que sea necesario para toda empresa, el análisis y la necesidad de evolución o cambio en el Modelo de Negocio que tradicionalmente ha definido su funcionamiento:

La primera no es otra que la velocidad actual del mercado. Los ciclos de vida de los productos o servicios que creamos para aportar algo nuevo al mercado, son cada vez más cortos. Aparecen novedades alternativas a gran velocidad y eso nos obliga a una evolución continua de nuestro modo de trabajar.

En segundo lugar debemos tener presente la competencia intra-industria que existe hoy en día. Ya no competimos únicamente con productos o servicios similares al nuestro, ofrecidos por nuestra competencia. Cada día más aparecen nuevos productos y servicios que, si bien no son análogos a los nuestros, si que pueden ser substitutivos de los mismos. Un ejemplo de fácil comprensión es la situación que se produce cuando vamos a comprar regalos y optamos por dispositivos electrónicos en lugar de regalar los tradicionales bolsos, ropa, perfumes.

Finalmente, la disrupción en costes que introducen los nuevos modelos de negocio, lo que les permite crear experiencias en el cliente de un modo real y más completo. El tomar posiciones en un mayor número de ubicaciones dentro de la cadena de valor de nuestro producto y servicio, algo posible hoy en día gracias a los avances en las IT, nos permite diversificar las fuentes de generación de ingresos ofreciendo al mismo tiempo un conjunto de servicios alrededor de nuestro producto que crea esa experiencia más gratificante en el consumidor. Un ejemplo, en el sector de los juguetes, frente a la existencia de grandes almacenes que ofrecen productos muy similares y que básicamente compiten en precios, existen nuevas propuestas que ofrecen la posibilidad de la creación de tu propio juguete, a un precio más elevado por supuesto, y que están teniendo mucho éxito en mercados avanzados. Actualmente buscamos más innovaciones en experiencias que en productos.

Esta realidad motiva que, cada vez más, sea de vital importancia, tanto para la sostenibilidad de nuestra empresa como para permitirnos crecer con ella, el análisis de los modelos de negocio con los que estamos funcionando para de este modo, comprender donde nos encontramos y poder hacerlos evolucionar , o transformarlos completamente, hacia modelos más eficientes y competitivos.

Más info: innwikition.org

25 de febrero de 2011

El fin de la energía barata

Acabo de leer un artículo en la web reenergiza en el que se subraya como el incremento del precio del petróleo supone un gasto superior al de todas las primas que se han pagado a las energías renovables en el año 2009.

Con la última subida del precio de la luz, aplicada en enero de este año, que por otra parte es una gran putada, se escucharon voces de los partidos políticos y de los numerosos sabios que existen en la parrilla de tertulianos y columnistas, que criticaban estas primas. Sobre todo las de la fotovoltaica.

El precio del petróleo ha comenzado ya una escalada que no va a frenar. El único freno posible sería la profundización de nuevo de la crisis económica global con el consiguiente descenso de la actividad económica mundial. Creo que es un escenario que nadie nos interesa.

Pero tampoco nos interesa pagar petróleo a 150 USD el barril, precio al que llegará antes de lo que pensamos. ¿ Has puesto gasolina últimamente?¿ Que crees que pasará con tu recibo de la luz se esto sigue así?

Los grandes sabios y políticos, por suerte no todos, aprovechan para reabrir el debate de las nucleares. Energía limpia. Si limpia, no produce gases de efecto invernadero, pero produce residuos radioactivos con los que no sabemos que hacer y lo peor, produce una opacidad en la información sobre temas de seguridad que, al menos a mí, me hace sentir engañado. ¿ O ya nos hemos olvidado del escape de Ascó de 2007 que no fué comunicado hasta Abril de 2008, medio año después de que se produjera? ¿ Nos enteraremos dentro de unos meses de un escape que se puede estar produciendo en estos mismos momentos? Nuclear, no gracias!!

Convirtiéndome en uno de esos sabios columnistas, en este caso bloguero, y siendo consciente de que no tengo elementos de juicio suficientes para defender una verdad universal, pienso que debemos trabajar en dos lineas para que el fin de la energía barata no de al traste con nuestro estilo de vida. Eficiencia energética y renovables.

De estos dos puntos únicamente quiero resaltar el tema de la fotovoltaica. Si bien el ratio primas a la fotovoltaica/ peso de la producción en el mix energético puede parecer inadecuado, es necesario mantener, incluso incrementar los cupos de concesión de primas a la fotovoltaica para mantener el gran esfuerzo en I+D que se está haciendo en este tipo de tecnología. Es la única tecnología que llegará algún día, si los lobbys energéticos no lo impiden, a permitir la democratización de la energía. Que cada uno podamos producir la electricidad que consumimos con un coste inferior al que estamos pagando hoy en nuestro recibo de la luz.

Todavía no se ha alcanzado esa paridad de coste de producción, con respecto a las electricidad producida a partir de combustibles fósiles, que justifique la producción de electricidad a través de tecnología fotovoltaica sin necesidad de primas. Pero está muy cerca.

Si cada uno de nosotros produce, con una inversión económica abordable a título individual, la electricidad que consume, las ventajas son múltiples: menos emisiones de gases invernaderos, independencia de las redes de suministro, actividad para el sector financiero, hasta incluso, desde el punto de vista de la estrategia de defensa nos convertiríamos en un país que no sería tan fácil de paralizar como lo es ahora.

La guinda del pastel.... un coche eléctrico en cada hogar.

@voroperez

10 de febrero de 2011

Democracia Participativa, un paso hacia la innovación social

Uno de los principios de la innovación es la capacidad de la transversalidad en la captación de señales, indicios, avances tecnológicos, etc que definan el entorno actual en el que debe desarrollarse la actividad, sea social, política o empresarial, objeto de la aplicación de esa innovación. Hablo de la transversalidad pensando en un modo de definir la implicación de todos los actores de interés implicados en esa actividad, dentro y fuera de la organización, y va dirigida a ampliar el espectro de captación de señales útiles.

En base a esos inputs, se generarán ideas, pero como dice Vijay Govindarajan, Profesor de International Business en la Escuela de Negocios Tuck en Dartmouth, la innovación es 1% inspiración y 99% desarrollo.

La clave es ser capaces de desarrollar el máximo número de ideas posibles, por muy descabelladas que parezcan y posteriormente tener mecanismos que nos permitan seleccionar las adecuadas para desarrollarlas. En el primer paso lo importante es la cantidad, en el segundo buscamos la calidad.

La Innovación social debe aplicarse en esa misma dirección. Leyendo blogs, comentarios en las redes sociales etc me he dado cuenta de que el número de personas implicadas en el desarrollo participativo de la democracia va en aumento, al igual que la disparidad de propuestas, ideas y proyectos. Y eso es positivo.

El reto real de la Democracia Participativa va a estar, en primer lugar en su habilidad para agrupar una masa crítica suficiente que genere esa transversalidad a la que hago referencia en párrafos anteriores, para así crear propuestas y darles valor. En segundo lugar será clave su capacidad de seleccionar aquellas propuestas que estén basadas en una argumentación real, que se alejen de movimientos populistas generados por el enfoque que, los medios de comunicación, den a algún acontecimiento puntual, y estén basadas en la realidad del entorno social, económico, medioambiental y tecnológico existente en cada momento.

El primer punto ya está trabajándose con movimientos a través de redes sociales y, si bien queda mucho camino por recorrer, es un camino que ya se está recorriendo.

En cuanto al segundo punto, existen protocolos aplicados en la gestión funcional de las comunidades de desarrollo de software libre, que, convenientemente adaptados, pueden marcar una primera línea de trabajo. No obstante, existen voces que claman por una Democracia Participativa con ausencia de liderazgos y basadas en la participación individual de cada persona.

¿Qué camino debería tomar la Democracia Participativa? Estoy convencido que ambos tienen cabida en esta revolución social y es simplemente cuestión de tiempo descubrir como cala en la sociedad cada una de estas propuestas.

Salvador Pérez
@voroperez




8 de febrero de 2011

Política 2.0, ¿ es el momento?

El pasado mes de agosto, tras la lectura de varios artículos y libros ( we think, wikinomics ) mi cabeza empezó a dar vueltas y vueltas sobre lo ideal de cruzar la realidad de la innovación en masa con la política y crear, poco a poco, un entorno abierto a la participación de cualquier persona que esté preocupada por un tema concreto. Con la entrada que escribí en su día, la política 2.0., quise provocar una reflexión al respecto.

El tiempo pasa y la evolución de la sociedad no la para nadie. Con gran alegría descubrí un grupo de personas, wikipartido, que ha transformado en realidad, algo sobre lo que yo simplemente reflexionaba. No nos conocíamos de nada, simplemente coincidimos en la red. Una prueba más de que este concepto de la política 2.0 no es una moda, es una realidad que, poco a poco, se va haciendo visible.

A partir de ese momento, he investigado algo más sobre la presencia de este tipo de iniciativas en nuestro país, y he descubierto varias que son bastante interesantes: Partido De Internet, Partido Pirata, perfiles en redes sociales como democracia participativa, y algunos más. En resumen, una vez más, la política 2.0 o como la queramos llamar, ya ha nacido y se encuentra en su infancia más tierna.

Visitando las distintas páginas, leyendo en sus wikis, participando en discusiones etc, me he dado cuenta de lo enriquecedora que es este tipo de actividad. Conoces opiniones individuales, con las que puedes o no estar de acuerdo, pero que surgen del pensamiento de cada persona y no del discurso marcado por nadie. Lo mejor, el respeto. No hay insultos, al menos de momento, se respeta la opinión del otro. La clave de la administración de este tipo de páginas será el ser capaces de provocar la conexión entre las personas en base a lo que tienen en común y evitar su separación en base a aquello en lo que discrepan.

No obstante, me surgen dudas. Dudas sobre si este tipo de participación ciudadana nos va a ayudar a que la sociedad avance, o si nos va a anquilosar en esquemas que van quedando caducos. Dudas sobre si los que participamos en ésto tenemos capacidad de ver el funcionamiento del estado de un modo global, como una partida de ajedrez, o lo vemos como un conjunto de acciones puntuales independientes. Dudas sobre si se construirán proyectos de futuro completos, o solamente se actuará sobre temas concretos.

Al final, la sociedad avanza cuando surge un iluminado, que tiene una idea de sociedad, a la que inicialmente se opone mucha gente. La trabaja, convence a los demás (no a todos claro) la consigue poner en práctica y ese avance cala en la sociedad hasta tal punto que se queda como una parte intrínseca de la misma.

¿ No va la política 2.0, la democracia participativa, a obstaculizar la aparición de este tipo de iniciativas?

La política 2.0 evolucionará, seguro, al 3.0 o hasta donde sea para superar estas limitaciones. Por eso creo que es muy importante una postura crítica, constructiva, con la política 2.0.

1 de febrero de 2011

Educación para las personas

Los pasados meses de diciembre y enero tuve la gran alegría de volver a encontrarme con mi hermano, mi cuñada y mi sobrino después de cuatro años separados y unidos únicamente a través de las herramientas que las nuevas tecnologías nos ofrecen.

Ellos viven en Bogotá, donde dirigen un proyecto solidario, La Casa Taller para Niños y Jóvenes "las Moyas". Aquí en Valencia, por nuestra parte, un grupo de amigos creamos la Asociación "La Maloka", con el objetivo de comunicar lo que se está haciendo en Colombia y buscar apoyo financiero para el proyecto a través de ayudas de algunos organismos públicos y privados, socios, loterías, etc .

Aprovechando su visita, organizamos una conferencia en el Casino Favara de Benetússer, y yo mismo quedé asombrado de lo que nos contaron. Al terminar la exposición se abrió un turno de preguntas que aportó reflexiones muy interesantes.

Una de ellas me hizo reflexionar sobre el concepto de ciudadano. Mi hermano, al definir el objetivo último del proyecto, y tras hacer un análisis crítico del funcionamiento del Estado Colombiano, puntualizó que no buscaban formar ciudadanos. Su objetivo es formar personas.

¿La diferencia? esto es ya fruto de mi reflexión, un ciudadano conoce y se acopla al funcionamiento de las estructuras y normas existentes en un estado, bajo las cuales se desarrolla la convivencia y el desarrollo de las personas en él. Las personas son individuos con capacidad de raciocinio, sentido crítico, capacidad de análisis y de toma de decisiones independientes. Es una diferencia muy sutil pero existente.

Ayer, cuando escuchaba a Rajoy hablar de la eliminación de la asignatura de educación para la ciudadanía, y viendo el descontento que existe en la calle con algunas de las leyes, estructuras políticas y administrativas que definen nuestra ciudadanía, me planteé que es posible que Rajoy tenga razón y que esta asignatura no sea la que necesitamos para el desarrollo de nuestra sociedad. Seguramente necesitamos educación para las personas, despertar el sentido crítico y la capacidad de elección independiente de todos y cada uno de nosotros. Es solamente una reflexión.

En este sentido, existen ya algunas propuestas muy interesantes que promulgan nuevas formas de democracia y participación, que son, creo yo, el camino para crear un concepto de ciudadanía en el que las personas nos sintamos más cómodos. Un nuevo paradigma al que, los partidos políticos tradicionales deben adaptarse.

Hoy son un murmullo, pero tiempo al tiempo. La fuerza de las nuevas tecnología es algo todavía desconocido por algunos, y las sorpresas llegarán antes de lo que pensamos.

¿ De que hablo? wikipartido, por ejemplo.


18 de enero de 2011

Banco Popular y la usura ( aclaración )

Lo de mis abogados es un farol por si lo lee Angel Carlos Ron Güimil, presidente del Banco Popular. Como no creo que ésto ocurra, y con el ánimo de no parecer un payaso, lo aclaro :)

17 de enero de 2011

El Banco Popular y la usura



Impresionante. Cada vez creo más en esa idea de que la Banca es uno de los principales problemas que tiene nuestra economía. Estoy calentito, aviso, si surge algún improperio en estas lineas, pido disculpas de antemano.

El caso concreto es el cambio de condiciones que el Banco Popular aplica a sus tarjetas VISA HOP. Acabo de recibir una carta, en la que me informa que a partir del 1 de Marzo dejan de cobrarme intereses por la utilización de la tarjeta y empiezan a aplicar "usura". Un 2% mensual ( 26,82% TAE ).

Hasta ahí vale. Si no me interesa no la uso y punto.

Lo grave es que ese interés lo van a aplicar a las cantidades dispuestas con anterioridad a esa fecha. Disposiciones que yo había hecho en base a unas condiciones muy diferentes. Estoy convencido de la inconstitucionalidad de esta decisión por parte del Banco Popular, y mis abogados se ocuparan de ello. Pero, ¿ que necesidad tengo yo ahora de gastar dinero y esfuerzos legales en defenderme de un engaño así?

Lo peor, me dicen que si no estoy de acuerdo que cubra mi saldo. Eso lo hacen por que saben que si mi saldo no está cubierto es por que no tengo medios para hacerlo. La cantidad que yo personalmente tengo dispuesta es más bien pequeña. Pero pienso en los miles de personas que tendrán saldos acumulados superiores al mío y a los que la presente decisión del Banco Popular les va a suponer una losa.

Dudo mucho que siga siendo cliente del Banco Popular, ¿ y tú? ¿ eres cliente? ¿ has recibido la carta? Hoy es la VISA HOP, ¿ y mañana? Imagina que te suben las comisiones simplemente por tener el dinero con ellos. Visto lo visto, todo es posible. ¿ vas a seguir de cliente?

Esto si que es un robo de guante blanco y lo demás son tonterías.





6 de enero de 2011

Preparados, listos....

Se terminó. Una vez más, pasan los días y toda la movida de la Navidad se termina. Personalmente ha sido un tiempo difícil y, al mismo tiempo, lleno de ilusión. Difícil por que Papá ya no está físicamente entre nosotros, nos ha dejado mucho y siempre estará en nuestro ser. Lleno de ilusión por que han sido las primeras navidades que ha vivido mi hija Carlota y hemos vuelto a reunirnos con nuestra familia colombiana.

Isabel ( mi esposa ) y yo, somos una pareja para nada religiosa, más bien todo lo contrario. No obstante sería una hipocresía negar lo especial de estas fechas, principalmente por el valor que toman en ellas las relaciones humanas de todo tipo, especialmente las familiares. Tanto Isabel como yo hemos intentado transmitir al día a día de Carlota estos sentimientos y creo que ella lo ha disfrutado de verdad. Especialmente su primer día de Reyes Magos, aunque no comprende nada, siente algo especial y lo disfruta.

En fin, ahora nos quedan tres días de descanso más, en los que espero tener tiempo para reactivarme y estar listo para afrontar el 2011 con optimismo, fuerza e ideas. A partir del lunes volveremos a ocuparnos, que no preocuparnos, del presente y del futuro de todos aquellos con los que interactuamos en nuestra vida e intentaremos aportar nuestro granito de arena para que "todos" vivamos mejor.

Los mejor del día 10, es que cumplo los 42, y estoy hecho un chaval.






23 de diciembre de 2010

Papá

Cuando eres un ser pequeño, con muy poca edad, con mucha ilusión, confianza y con una mente llena de razonamientos limpios, esa figura masculina que , habitualmente refuerza los mensajes y la imagen de esa persona que te dio la vida y que, desde ese momento, solamente vive para tí, lo asocias con el sonido repetitivo de la sílaba "pa". Ese es uno de los pocos sonidos que sabes emitir.

Con el paso del tiempo, tu personalidad se desarrolla, tu criterio se define y empiezas a dudar de lo que Papá dice, a enfrentar sus ideas con las tuyas antes de darles validez y a discutir de ellas con él. En ese momento deja de ser "Papá" y pasa a ser"Padre". Mientras tanto, mamá sigue viviendo solo para tí.

El pasado domingo día 19 de diciembre del año 2010 a las 5 y 21 minutos de la mañana, el corazón de mi padre dejó de latir. Se fue, nosotros nos hemos quedado. Sigue con nosotros en nuestro corazón, y ahí lo tendremos .

Cuando pienso en él, mi boca solamente puede repetir un sonido básico, "pa". Papá, te quiero, te queremos.


A tí también mamá.

16 de diciembre de 2010

Innovar en nuestro sistema de pensiones

La coyuntura ha cambiado. El mapa demográfico que define la sociedad actual es completamente diferente de aquel que, allá por el año 85, se encontraron los políticos que diseñaron y pusieron en funcionamiento el sistema de pensiones. Eso solamente tiene una consecuencia:"necesidad de cambio".


En estos días, el Pacto de Toledo, está analizando las modificaciones necesarias en ese Sistema de Pensiones para hacerlo sostenible más allá del 2030. Se están planteando escenarios que modifican las variables sobre las que pivota hoy en día el diseño de la pensión que un ciudadano va a recibir. Estas no son otras que la edad de jubilación, el número de años utilizados para calcular la pensión, y seguro que algunos más que no están tan en boca de todos.

El pasado domingo, escuché al Vicepresidente Primero del Gobierno Alfredo Pérez Rubalcaba decir: "¿ quien mejor que nosotros ( PSOE ) que construimos el edificio de las pensiones inicial, para modificarlo del modo adecuado?. Inicialmente me convenció.


No obstante, soy una persona reflexiva, que se deja llevar en ocasiones por los impulsos pero, reflexivo. Y fruto de esa reflexión yo planteo, ¿ por que modificar el sistema de pensiones? ¿ No seria mejor desmontarlo completamente y volver a construirlo partiendo de cero teniendo en cuenta el entorno actual, y el previsto en los próximos años, y actuando sobre otras variables que, a día de hoy, hayan ganado una relevancia que inicialmente no tenían?


No voy a ser tan osado de plantear yo ni tan siquiera un esbozo de ese nuevo sistema ya que no tengo acceso a la información necesaria para diseñarlo, pero seguro que existen personas en el Pacto de Toledo con capacidad y visión para rediseñar el sistema de pensiones partiendo de cero.


Eso si, públicas. Hay ciertos aspectos en los que uno no puede ser liberal.


Salvador Pérez



4 de diciembre de 2010

Una experiencia inolvidable

Hoy ha caído en mis manos un manuscrito que, aproximadamente en 1940, escribió mi tío Paco. Él nos dejó hace ya unos 20 años - me cuesta ubicar cronológicamente los episodios dolorosos que he han ocurrido en mi vida - víctima del maldito cáncer, que no le permitió disfrutar de unos años de jubilación.

Lo escribió cuando se encontraba en el servicio militar y en él hace una descripción de sus sentimientos hacia una joven a la que acababa de conocer y con la que había decidido pasar el resto de su vida. Esa joven no es otra que ni quería tía Lina. El contenido del manuscrito es bastante personal y no voy a entrar en detalle en él, aunque daría para mucho hablar, sobre sentimientos, esperanza, sueños y decisión.

Simplemente quiero hacer referencia al prólogo que abre el relato y en el que dice que espera que, algún día, ese manuscrito llegue a manos de sus hijos y que les sirva para comprender mejor como era. Han pasado unos 70 años desde que lo escribió y cuando he empezado a leerlo los recuerdos han comenzado a llenar mi mente y, además de la emoción que he sentido, he comenzado a reflexionar sobre el destino final de todas las reflexiones y rayadas que escribo en mi blog.

Mi tío utilizó pluma y papel, yo utilizo este blog. Seguro que cuando guardó esas hojas, no sabía donde o como podían acabar. Dentro de 70 años ¿ donde estará todo esto que escribo? El mundo cambia tan rápido...

Al igual que a él, me encantará que, algún día mi hija, o futuros hijos que pueda tener, lo lean y puedan comprender mejor como soy. No espero que les guste mi forma de ser, pero si que la entiendan y la acepten.

Ha sido una experiencia inolvidable.

1 de diciembre de 2010

Dispuesto a obsesionarte?

Hace ya algún tiempo, más de 10 años ( nos hacemos viejos ), en una conferencia de motivación y crecimiento personal ( si, he participado en muchas ), me contaron una historia sobre J. Paul Getty ( JPG ) y el secreto de su éxito.

Resumiendola, se trata de una persona que le preguntó a JPG como había conseguido alcanzar los éxitos que tenía en su vida. Él ( JPG ) le invitó a navegar en una barca y cuando se encontraban en el centro de un lago, lanzó al agua al sujeto y mantuvo su cabeza debajo del agua durante unos segundos. Periódicamente le dejaba tomar aire y volvía a hundirlo.

Finalmente, lo sacó del agua y le preguntó ¿ en que pensabas cuando estabas debajo del agua ? "Aire, aire, necesito aire ", contestó. En ese momento JGP le dijo: "Cuando desees el éxito con la misma intensidad con la que deseabas el aire, lo conseguirás".

Es una historia un tanto romántica, pero sin llegar a extremismos, he aplicado este principio en varias ocasiones en mi vida. Me he obsesionado con ciertos proyectos y eso me ha ayudado a que llegasen a buen fin.

En esta situación de crisis, me he visto obligado a volver a obsesionarme. Estoy obsesionado con ser el dueño mi futuro, de no depender de reformas, de medidas impopulares, de la situación del entorno. Estoy obsesionado con encontrar las opciones existentes para hacer que mi vida y la de los que me rodean, muy especialmente mi familia, no se vea afectada por las decisiones de otros. Estoy obsesionado con elegir mis opciones. Y mi elección es no quejarme.

Estoy obsesionado con ser feliz.

23 de noviembre de 2010

La gran reforma

Con toda la confusión que se está produciendo debido a la situación económica en Irlanda y la necesidad de un rescate financiero por parte de la Unión Europea, vuelven a surgir voces que predicen un contagio, en la economía española, de la situación de este país ante los mercados. Para evitarlo, tanto el gobernador del Banco de España como distintas personalidades políticas, de distinto signo, hablan de mantener el calendario de reformas previsto e incluso acelerar alguna de ellas.

La reforma de la que no se habla es "la gran reforma", la reforma del sistema financiero que los ciudadanos de a pie esperábamos en la primera reunión famosa del G20 y que poco a poco, cuyos planteamientos iniciales poco a poco se han ido diluyendo de un modo proporcional a la recuperación de los actores que causaron el ostión que nos hemos pegado, y han ido retomando sus posiciones en las estructuras de poder.

Visto lo visto, la única forma de cambiar esto, de conseguir ese cambio, va a ser provocar una revolución ciudadana, que pase por hacer caer a los bancos y que se cree de este modo un nuevo paradigma, que irá más allá de lo meramente económico e incluirá nuevos conceptos sociales, en el que el poder vuelva a los ciudadanos y las estructuras financieras sean "justas".

Para ello, nada más sencillo que seguir a Cantona y sacar el dinero de los bancos. El pasado 7 de septiembre ya lo planteo algún que otro iluminado.

Pero no sabe jugar a futbol


15 de noviembre de 2010

¿Libertad de prensa?

Lo intento, de verdad, intento escribir algún post en el que no me meta con el PP o con la Iglesia. Pero es difícil. Lo último es la presencia de Esteban Gonzalez Pons en la manifestación de sábado pasado en Madrid en apoyo a pueblo Saharaui.

Vaya por delante que, personalmente y aunque mi opinión no tenga ninguna relevancia, rechazo la violencia en cualquiera de sus formas y condeno de un modo enérgico el no respeto a los derechos humanos y a la libertad de información.

Pero cuando vi la cara de Pons detrás de la pancarta, acompañando a personas que activamente y en diferentes foros han defendido una idea muy definida sobre la situación en el Sahara, se me agrió el estomago. ¿ Como se puede ser tan hipócrita? Llega a ser insultante.

En la Comunidad Valenciana* la libertad de información es una mera utopía. Aquí no está prohibido informar, faltaria más. Cuando surge alguna información incómoda, se pone en marcha toda la maquinaria de la desinformación, utilizando medios públicos, y "finita la comedia".

Valgan como ejemplos la clasificación del Ayuntamiento de Valencia como uno de los menos transparentes de España, la desvergonzada interpretación por parte de Camps del informe de Hacienda que lo deja a la altura del betún, el veto a las fotografías del Gürtel en la famosa exposición hace unos meses, la manipulación diaria y continua de la información en Canal 9.

¿ libertad de prensa? ¿ derecho a informar? En el País Valencia* ni eso

*Uso ambas denominaciones por que me siento cómodo con las dos




8 de noviembre de 2010

Benedicto el incendiario

Alucino cuando escucho a Ratzinger atacando directamente los últimos avances sociales de nuestro país y veo que todos bajan las orejas y miran para otro sitio. ¿ como se atreve este impresentable a promover la homofobia? ( recuerdo un chiste que me contaron hace unos años en el que se usaba la frase " j´en ai plein a la maison" ) ¿ como se atreve a oponerse a la igualdad entre hombres y mujeres? ¿ que pretende cuando compara la situación del estado español con la que tuvimos en la segunda república? ¿ que busca? ¿ que cuatro locos fanáticos pierdan la cabeza y armen algún desastre que justifique la nueva "cruzada"? ¿ como se le permite a un jefe de estado venir a nuestro país a promover todo aquello contra lo que tantos ciudadanos trabajan cada día? ¿ No es delito la exaltación de la homofobia? ( debería ) ¿por que tengo que pagar yo con mis impuestos el viaje de un tío que viene aquí a insultarnos? ¿ el impacto económico? ¿ me permitís que me cague en el impacto económico de esta visita? Imagina a otro jefe de estado atacando nuestras leyes, se armaría y gorda. Con éste, todos calliditos

Lo que falta en este país es dignidad.*

*( wikipedia:La dignidad hace referencia al valor inherente al ser humano en cuanto ser racional, dotado de libertad y poder creador, pues las personas pueden modelar y mejorar sus vidas mediante la toma de decisiones y el ejercicio de su libertad. )

23 de octubre de 2010

Agresión confesional

No hay forma de cambiar esto. ¿ En que cabeza cabe que la toma de posesión de los nuevos ministros se realice bajo la presencia de un crucifijo? Solo falta que en lugar de la Constitución, el libro sobre el que se apoya la mano derecha para realizar la promesa/juramento del cargo, fuese un biblia.


¿ Como nos podemos sentir los no católicos?¿ Como se come esta situación en un estado laico?¿ 0 aconfesional? ¿ Es España un estado laico o aconfesional? Eso dice la Constitución, pero las realidad es otra muy diferente.


El elemento que crea esta distorsión no es otro que la Casa Real y su férreo vínculo con la Iglesia Católica.La mayoría de la Ciudadanía acepta esta transgresión al texto Constitucional, ¿ cuando habrá una voz que denuncie este sinsentido? La mía no tiene suficiente volumen.


Mientras tanto, seguiremos aguantando esta agresión a nuestra forma de pensar.

17 de octubre de 2010

Felicidades Carlota

Este fin de semana, mi hija ha celebrado su primer cumpleaños. Parece que fue ayer, pero ya ha pasado un año. Un año marcado por un cambio total del estilo de vida y una evolución del esquema mental en el que me muevo cada día. Las prioridades han cambiado, todo ha perdido una posición, y muchas cosas han cambiado radicalmente.

Ha sido un fin de semana intenso, lleno de reflexiones y recuerdos. Si, recuerdos, por que lo vivido no vuelve, y cada segundo, cada minuto de este último año ha estado lleno de emociones. Algunas buenas, otras no tanto por lo complicado de la adaptación a la nueva situación.

A veces quiero mirar atrás y plantearme muchas cosas, este es uno de esos momentos. Pero por otro lado, soy un firme creyente de que es imposible conducir si únicamente miras el retrovisor. Todo lo que queda detrás es importante, pero el futuro está delante.

Delante tenemos un montón de momentos para compartir con los nuestros y muchas ganas de hacerlo. Solo falta ser fuerte y conseguir que las situaciones del día a día no nos desenfoquen.

Un beso a las dos.


Datos personales